伟德体育(BetVictor Sports)国际官网图解｜哈里斯、特朗普王对王第二次总统辩论谁是赢家？

　　伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）不同于第一次的总统辩论，本次辩论的一开始，双方都非常友好地握了手。相比较之下，这为整场辩论定下了良好的基础。双方候选人也在相关议题上你来我往，有来有回。不像第一次辩论，两个老顽童因为谁的高尔夫技术更高超而斗嘴。这一次，特朗普所遇到的也不再是一个老态龙钟的拜登，而是一个比自己小19岁的哈里斯。在辩论开始前，大部分人认为有检察体系出生的哈里斯不会在口才上占下风，因此在架势上不会像拜登一样被特朗普拿捏。CNN分别采访了同一批人对有关于两位总统候选人在第二次总统辩论的看法。在辩论开始前，受访者认为两边的胜率是五五开。在辩论过程中，哈里斯犹如在法庭上一般，充分利用肢体语言、面部表情管理显示出自己的自信以及对整场辩论的掌控。这很大程度上掩盖了她对许多政策的不熟悉。同一批受访者在看过整场辩论之后63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，而仅有37%的受访者认为特朗普获胜。

　　对于经济问题，辩论的开场聚焦于经济议题及其对生活成本的影响。辩论主持人缪尔率先向哈里斯发问，询问在物价普遍攀升的背景下，相比四年前，美国民众的经济状况是否有所改善。面对这一询问，哈里斯并未直接给出正面回应，转而阐述了其上任以来所秉持的经济政策蓝图。她巧妙地引入了高盛的一份研究报告作为支撑，该报告乐观预测，哈里斯领导下的政策导向将有力推动经济增长，而相比之下，特朗普时期的政策则被认为可能抑制了经济的活力与发展。随后，特朗普作为辩论对手，针对现任总统拜登执政期间，诸如培根等日常消费品价格的显著上升表达了不满与批评。他更进一步指责哈里斯，称其“机会经济学在经济策略上全盘接收了拜登的框架”，暗示其缺乏独立的经济治理思路。事实上，早先的民调就显示出，选民对特朗普经济政策的信心以10%领先于于哈里斯。另外，特朗普还批评哈里斯和拜登在上次选举期间一直对他的关税贸易战政策说三道四，但是当他真的入住白宫后却没有撤销他的关税。

　　而在堕胎问题上，当有人质疑特朗普在堕胎问题的立场时，他提出了一些令人担忧的——而且很容易被反驳的——说法，即人支持在婴儿出生后处决他们。他还赞扬最高法院推翻了罗诉韦德案(Roe v Wade)。不过，特朗普也有意澄清自己的立场，及他认为、和威胁母亲生命的情况除外。而哈里斯则是通过绘声绘色地描述一位需要堕胎的女性的经历赢得了更多选民的支持。哈里斯称特朗普的立场是“对美国女性的侮辱”，并她强调了禁止堕胎州的妇女所面临的困难现实。美国的堕胎权被推翻是因为特朗普任命了三名法官，使保守派以6比3在最高法院占多数，然而这一裁决不受大多数美国人的欢迎。在大多数的宗教教派以及无信仰的人群当中，堕胎权是被人们支持的。