伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT)然而现实正相反,34岁的伊莉莎白(由于担心今后的法律责任,她要求使用化名)和她的丈夫决定加快孕育第二个孩子的计划。他们所住的路易斯安那州有一项“触发法”(trigger law),在最高法院推翻罗诉韦德案的那一刻起就将堕胎定为犯法,而伊莉莎白担心体外受精可能成为下一个目标。这对夫妇在第一次求助生育医学时留下了五个胚胎,他们一直在考虑于今年秋天或2023年初再次尝试体外受精。但是,在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案(Dobbs v. Jackson Womens Health Organization)裁决结果的推动下,伊莉莎白提早来到这间诊所,准备在盛夏植入胚胎。这对夫妇希望,如果这个胚胎发育成婴儿,他们仍然能够选择如何处理剩馀的胚胎。伊莉莎白说:“我们已经通过体外受精获得了一个珍贵的女儿。我们不想再要五个孩子。”
对于反堕胎者来说,体外受精的话题也可能令人忧心忡忡。大多数美国人(包括大多数天主教徒和基督教福音派人士)都不认为这种治疗过程是不道德的,许多大型反堕胎组织都避开这个话题。但是,一些有影响力的团体的观点非常明确。学生生命组织和学生生命行动(Students for Life of America and Students for Life Action)主 席 霍 金 斯(Kristan Hawkins)在 Instagram发文称:“透过体外受精生孩子是在实践优生学。”在帖文里,她还把这疗程与堕胎、奴隶制相提并论。美国生命联合会(Americans United for Life)法律总监兼总法律顾问亚丁(Steven Aden)告诉《卫报》(Guardian),创造、冷冻和丢弃胚胎的过程“在一种尊重生命的文化中是站不住脚的”。(美国生命联合会负责制订保守州议员通过的大部分反堕胎示范法案。)美南浸信会伦理与宗教自由委员会(Southern Baptist Conventions Ethics & Religious Liberty Commission)主席莫尔(Russell Moore)认为,体外受精唯一合乎道德的方式是植入在过程中产生的每一个胚胎……
@HASHKFK